# ¿Por qué la bancada del Buen Gobierno busca derogar el Colegio de Artistas?
*La diputada Rossana Alayza presenta proyecto para anular Ley 32645, argumentando que la colegiatura obligatoria restringe la libertad creativa y excluye a creadores autodidactas.*

- Medio: Contexto Peruano (https://contextoperuano.com)
- URL: https://contextoperuano.com/noticia/por-que-la-bancada-del-buen-gobierno-busca-derogar-el-colegio-de-artistas
- Sección: Entretenimiento
- Autor: Redacción Contexto Peruano
- Publicado: 2026-08-11T07:12:21.950Z
> La bancada del Buen Gobierno impulsa la anulación de la Ley 32645 que creó el Colegio de Artistas, argumentando que restringe la expresión artística y excluye a los creadores autodidactas mediante exigencias burocráticas innecesarias.

## Las claves

- La bancada del Buen Gobierno presentó un proyecto para anular la Ley N° 32645 que crea el Colegio Profesional de Artistas.
- El Congreso unicameral aprobó dicha ley el pasado 13 de junio de 2026 en Perú.
- Se busca eliminar los requisitos obligatorios para ejercer actividades artísticas y evitar injerencias regulatorias.

La bancada del Buen Gobierno en la Cámara de Diputados ha presentado un proyecto de ley destinado a anular definitivamente la creación del Colegio Profesional de Artistas del Perú, establecida mediante la Ley N° 32645. La iniciativa, de autoría exclusiva de la legisladora Rossana Alayza, busca dejar sin efecto las disposiciones aprobadas el pasado 13 de junio de 2026 por el Congreso unicameral. El objetivo central del texto legislativo es eliminar los mecanismos regulatorios que exigen la colegiatura obligatoria para ejercer actividades artísticas en el territorio nacional.

### Argumentos sobre libertad laboral y exclusión empírica

El sustento principal de esta propuesta legislativa se fundamenta en la defensa de la libertad de trabajo y la libre expresión artística. Según los argumentos expuestos por la diputada Alayza, el establecimiento de un colegio profesional impone exigencias académicas y administrativas que colisionan directamente con la naturaleza misma del quehacer artístico. La iniciativa cuestiona específicamente la pretensión de requerir un título profesional formal o una inscripción obligatoria para poder desarrollar diversas disciplinas artísticas.

De acuerdo con el análisis presentado en la propuesta, esta exigencia generaría una exclusión inmediata contra quienes desarrollan su talento de forma empírica. La legisladora sostiene que muchos creadores transmiten sus saberes a través de generaciones sin haber cursado educación formal, por lo que cualquier barrera regulatoria representa un obstáculo injustificado para el ejercicio de sus actividades culturales, más detalles en [Foco Perú](https://focoperuano.com/noticia/gobierno-prohibe-alquiler-de-viviendas-sociales-nueva-ley-busca-proteger-al-ciud).

### Riesgos de control e injerencia en la actividad cultural

Además de los argumentos sobre la libertad individual, la propuesta legislativa advierte sobre las atribuciones regulatorias que poseería este nuevo organismo gremial. La iniciativa del Buen Gobierno señala que otorgar facultades de supervisión sobre el ejercicio profesional de los artistas representa un riesgo inminente de injerencia en la actividad cultural. Se argumenta que esta estructura podría traducirse en mecanismos de control o restricciones para el desarrollo de eventos, presentaciones y proyectos independientes.

La necesidad de eliminar la Ley N° 32645 se presenta como una medida urgente para restablecer las condiciones de libre desarrollo de las artes. La propuesta insiste en salvaguardar a los creadores peruanos de cualquier obligatoriedad que limite su capacidad creativa, priorizando el ejercicio autónomo del arte sobre la estructuración gremial formal, como informó [La República](https://larepublica.pe).
---
Fuente original: https://contextoperuano.com/noticia/por-que-la-bancada-del-buen-gobierno-busca-derogar-el-colegio-de-artistas